Dengan peluncuran jaringan 5G dalam skala besar dan penyebaran cepat stasiun pangkalan komputasi tepi, persyaratan inti untuk sistem daya stasiun pangkalan— stabilitas, efisiensi biaya, dan kemampuan beradaptasi —menjadi lebih penting dari sebelumnya. Sebagai "jalur listrik" bagi lokasi telekomunikasi, baterai litium dan baterai timbal-asam telah lama mendominasi pasar. Namun, perbedaan teknologi dan skenario aplikasinya cukup signifikan. Memilih jenis yang salah tidak hanya meningkatkan biaya O&M tetapi juga dapat menyebabkan risiko pemadaman listrik.

Panduan ini menguraikan logika pemilihan di seluruh tiga dimensi utama: spesifikasi inti, kesesuaian skenario, dan biaya siklus hidup , membantu Anda memilih solusi daya yang tepat untuk stasiun pangkalan Anda.

1. Karakteristik Teknis Inti: Perbedaan Fundamental

Baterai Litium (Utama: LiFePO₄)

LiFePO₄ adalah kimia baterai lithium yang disukai untuk stasiun pangkalan telekomunikasi, yang dikenal karena kinerja tinggi dan umur panjang .

Kepadatan energi tinggi (120–180 Wh/kg) - tentang tiga kali baterai timbal-asam.
Misalnya, untuk mencapai kapasitas 500Ah, baterai litium mungkin hanya berbobot 50 kg, sementara sistem timbal-asam bisa melebihi 150 kg. Hal ini menjadikan litium ideal untuk atap dan ruangan dalam ruangan yang ringkas dengan ruang dan kapasitas beban terbatas.

Siklus hidup panjang (1500–2000 siklus)
Dengan pengisian/pengosongan harian dalam aplikasi telekomunikasi, baterai lithium biasanya bertahan 5–8 tahun .

Kemampuan pembuangan dalam (80%–100%)
Memungkinkan penggunaan energi yang lebih tinggi tanpa merusak baterai.

Pengisian cepat (pengisian penuh dalam 2–3 jam)
Mendukung permintaan daya tinggi yang tiba-tiba pada situs 5G dan komputasi tepi.

Manajemen BMS Cerdas
Pemantauan tegangan, suhu, dan SOC secara real-time membantu memastikan keselamatan dan mengurangi kebutuhan akan inspeksi manual.

Baterai Timbal-Asam (Utama: VRLA)

Timbal-asam tetap kompetitif dalam skenario yang memprioritaskan biaya rendah dan kompatibilitas tinggi .

Biaya awal yang lebih rendah — biasanya 40–60% dari harga lithium , ideal untuk proyek dengan keterbatasan anggaran.

Kompatibilitas tinggi
Bekerja secara lancar dengan sistem daya telekomunikasi dan pengisi daya yang ada tanpa modifikasi tambahan.

Performa suhu rendah yang lebih baik
Pada suhu -20°C, baterai timbal-asam mempertahankan kapasitas pengosongan lebih dari 70%, sementara litium turun hingga sekitar 50%.

Namun, keterbatasannya meliputi:

Kepadatan energi rendah (30–50 Wh/kg) — lebih berat dan lebih besar.

Siklus hidup pendek (500–800 siklus) — 3–5 tahun masa pakai.

Kedalaman pembuangan terbatas (≤50%) — membutuhkan lebih banyak kapasitas cadangan.

Beban kerja O&M yang lebih tinggi — diperlukan pemeriksaan dan penggantian rutin.

2. Tabel Perbandingan Utama: Gambaran Jelas tentang Perbedaannya

3. Rekomendasi Berbasis Skenario: Pilih yang Sesuai, Bukan yang “Terbaik”

Saat Baterai Lithium Menjadi Pilihan yang Diutamakan

Situs makro perkotaan, ruang atap, penerapan ruang terbatas
Ringan dan kompak, lebih mudah dipasang.

Skenario siklus daya tinggi dan sering
Beban 5G dan komputasi tepi mendapat manfaat dari pengisian daya cepat dan pengosongan daya yang mendalam.

Situs terpencil atau tak berawak
Perawatan rendah dan pemantauan jarak jauh BMS mengurangi beban O&M.

Proyek dengan persyaratan lingkungan yang kuat
Litium mendukung keberlanjutan dan memiliki nilai daur ulang yang lebih tinggi.

Saat Baterai Asam Timbal Lebih Cocok

Daerah bersuhu rendah (di bawah -10°C)
Daerah pedesaan di utara, lokasi dataran tinggi—asam timbal bekerja lebih andal.

Penerapan jangka pendek yang sensitif terhadap biaya
Lokasi sementara atau stasiun mikro pedesaan dengan anggaran terbatas.

Sistem yang sudah ada yang menggunakan timbal-asam
Melakukan peningkatan tanpa mengganti peralatan listrik akan menghemat biaya.

4. Menghindari Kesalahan Umum: Tiga Faktor yang Tidak Boleh Diabaikan

Hitung biaya siklus hidup penuh (TCO)
Litium memiliki biaya awal yang lebih tinggi tetapi umur pemakaian lebih panjang dan O&M lebih rendah, membuatnya lebih hemat biaya untuk proyek yang lebih lama dari 5 tahun.

Menilai kebutuhan adaptasi lingkungan

Litium memerlukan pemanasan di daerah bersuhu rendah.

Timbal-asam memerlukan ventilasi dan manajemen termal di daerah panas.

Periksa kompatibilitas sistem
Cocokkan tegangan baterai, kapasitas, dan parameter pengisian daya dengan peralatan daya stasiun pangkalan untuk menghindari masalah antarmuka atau pengisian daya.

Kesimpulan

Baterai lithium dan baterai timbal-asam bukan hanya sekedar pesaing—mereka adalah pilihan pelengkap berdasarkan persyaratan skenario.

Untuk perkotaan, berdaya tinggi, jangka panjang, perawatan rendah situs, litium adalah investasi jangka panjang yang lebih cerdas .

Untuk suhu rendah, anggaran terbatas, atau jangka pendek penempatan, timbal-asam tetap menjadi pilihan yang praktis dan dapat diandalkan .

Kuncinya adalah menyelaraskan stasiun pangkalan lingkungan, permintaan daya, kemampuan O&M, dan anggaran dengan kekuatan masing-masing jenis baterai, pada akhirnya mencapai pasokan daya yang stabil, biaya optimal, dan kemampuan adaptasi sistem yang lebih baik .