Dengan peluncuran jaringan 5G skala besar dan penyebaran stasiun pangkalan komputasi tepi yang cepat, persyaratan inti untuk sistem daya stasiun pangkalan —stabilitas, efisiensi biaya, dan kemampuan beradaptasi—menjadi lebih penting dari sebelumnya. Sebagai "urat nadi daya" bagi lokasi telekomunikasi, baterai lithium Dan baterai asam timbal Telah lama mendominasi pasar. Namun, perbedaan teknologi dan skenario aplikasinya sangat signifikan. Memilih jenis yang salah tidak hanya meningkatkan biaya O&M tetapi juga dapat menyebabkan risiko pemadaman listrik.

Panduan ini menjabarkan logika pemilihan berdasarkan tiga dimensi utama: spesifikasi inti, kesesuaian skenario, dan biaya siklus hidup, membantu Anda memilih solusi daya yang tepat untuk stasiun pangkalan Anda.

1. Karakteristik Teknis Inti: Perbedaan Mendasar

Baterai Lithium (Utama: LiFePO₄)

LiFePO₄ adalah jenis baterai lithium yang paling disukai untuk stasiun pangkalan telekomunikasi, dikenal karena kinerjanya yang tinggi dan masa pakainya yang lama.

Kepadatan energi tinggi (120–180 Wh/kg) — sekitar tiga kali lipat dari baterai asam timbal.

Sebagai contoh, untuk mencapai kapasitas 500Ah, baterai lithium hanya perlu memiliki berat 50 kg, sedangkan sistem timbal-asam dapat melebihi 150 kg. Hal ini menjadikan lithium ideal untuk lokasi di atap dan ruangan dalam ruangan yang kompak di mana ruang dan kapasitas beban terbatas.

Umur pakai yang panjang

Dengan pengisian/pengosongan harian dalam aplikasi telekomunikasi, baterai lithium biasanya bertahan selama 5–8 tahun.

Kemampuan pengosongan dalam (80%–100%)

Memungkinkan energi yang lebih besar untuk digunakan tanpa merusak baterai.

Pengisian daya cepat (terisi penuh dalam 2–3 jam)

Mendukung kebutuhan daya tinggi yang tiba-tiba dari 5G dan situs komputasi edge.

Manajemen BMS cerdas

Pemantauan tegangan, suhu, dan SOC secara real-time membantu memastikan keamanan dan mengurangi kebutuhan inspeksi manual.

Baterai Asam Timbal (Utama: VRLA)

Baterai timbal-asam tetap kompetitif dalam skenario yang memprioritaskan biaya rendah dan kompatibilitas tinggi.

Biaya awal lebih rendah — biasanya 40–60% dari harga litium, ideal untuk proyek dengan keterbatasan anggaran.

Kompatibilitas tinggi

Bekerja dengan lancar dengan sistem daya dan pengisi daya telekomunikasi yang sudah ada tanpa modifikasi tambahan.

Performa suhu rendah yang lebih baik

Pada suhu -20°C, baterai timbal-asam mempertahankan kapasitas pengosongan lebih dari 70%, sedangkan baterai lithium turun menjadi sekitar 50%.

Namun, keterbatasannya meliputi:

Kepadatan energi rendah (30–50 Wh/kg) — lebih berat dan lebih besar.

Umur pakai siklus pendek (500–800 siklus) — masa pakai 3–5 tahun.

Kedalaman pembuangan terbatas (≤50%) — memerlukan kapasitas cadangan yang lebih besar.

Beban kerja O&M yang lebih tinggi — inspeksi dan penggantian rutin diperlukan.

2. Tabel Perbandingan Utama: Gambaran Jelas tentang Perbedaan

3. Rekomendasi Berdasarkan Skenario: Pilih yang Sesuai, Bukan yang “Terbaik”

Ketika Baterai Lithium Menjadi Pilihan yang Lebih Disukai

Lokasi makro perkotaan, ruang atap, penempatan di ruang terbatas

Ringan dan ringkas, lebih mudah dipasang.

Skenario daya tinggi dan sering bersepeda

Beban kerja 5G dan komputasi edge mendapat manfaat dari pengisian daya cepat dan pengosongan daya yang dalam.

Lokasi terpencil atau tanpa awak

Perawatan yang rendah dan pemantauan jarak jauh BMS mengurangi beban O&M.

Proyek dengan persyaratan lingkungan yang ketat

Lithium mendukung keberlanjutan dan memiliki nilai daur ulang yang lebih tinggi.

Kapan Baterai Asam Timbal Lebih Cocok?

Daerah bersuhu rendah (di bawah -10°C)

Di daerah pedesaan utara, lokasi dataran tinggi—baterai timbal-asam berkinerja lebih andal.

Penerapan jangka pendek yang sensitif terhadap biaya

Lokasi sementara atau stasiun mikro pedesaan dengan anggaran terbatas.

Sistem yang ada saat ini sudah menggunakan baterai timbal-asam.

Melakukan peningkatan tanpa mengganti peralatan listrik dapat menghemat biaya.

4. Menghindari Jebakan Umum: Tiga Faktor yang Tidak Boleh Anda Abaikan

Hitung biaya siklus hidup penuh (TCO)

Lithium memiliki biaya awal yang lebih tinggi tetapi masa pakai yang lebih lama dan biaya operasi dan pemeliharaan yang lebih rendah, sehingga lebih hemat biaya untuk proyek yang berdurasi lebih dari 5 tahun.

Menilai kebutuhan adaptasi lingkungan

Litium membutuhkan pemanasan di daerah bersuhu rendah.

Baterai timbal-asam memerlukan ventilasi dan manajemen termal di daerah panas.

Periksa kompatibilitas sistem

Sesuaikan tegangan baterai, kapasitas, dan parameter pengisian daya dengan peralatan daya stasiun pangkalan untuk menghindari masalah antarmuka atau pengisian daya.

Kesimpulan

Baterai lithium dan timbal-asam bukan sekadar pesaing—keduanya merupakan pilihan yang saling melengkapi berdasarkan kebutuhan skenario tertentu.

Untuk lokasi perkotaan dengan daya tinggi, jangka panjang, dan perawatan rendah, lithium adalah investasi jangka panjang yang lebih cerdas.

Untuk penggunaan pada suhu rendah, dengan anggaran terbatas, atau jangka pendek, aki timbal-asam tetap menjadi pilihan yang praktis dan andal.

Kuncinya adalah menyelaraskan lingkungan stasiun pangkalan, kebutuhan daya, kemampuan O&M, dan anggaran dengan kekuatan masing-masing jenis baterai, yang pada akhirnya akan mencapai pasokan daya yang stabil, biaya optimal, dan kemampuan adaptasi sistem yang lebih baik.